Международные специалисты и эксперты провели онлайн-дискуссию по проблемным юридическим вопросам, связанным с фактами совершения военных преступлений, преступлений против человечества и экологии российскими войсками на территории Украины.
Мероприятие состоялось 6 апреля 2022 при содействии депутата Европейского парламента Сергея Лагодинского.
Участие в дискуссии приняли председатель Евроюста Ладислав Хамран, профессор Колумбийского университета Белинда Купер, а также управляющий партнер ЮК «GRECO» Павел Куфтырев.
В своем вступительном слове Сергей Лагодинский подчеркнул, что главной задачей является не только остановка агрессии, но и привлечение к ответственности виновных в преступлениях и разрушениях, произошедших во время войны.
В свою очередь, Ладислав Хамран сообщил о действиях Евроюста по координации и помощи в расследовании преступлений, совершаемых российской армией на территории Украины. В частности, 10 государств-членов ЕС начали собственные расследования военных преступлений России против Украины и ее населения. Кроме того, Украина, Литва и Польша создали совместную команду по расследованию преступных фактов, к деятельности которой в ближайшее время присоединится и Международный уголовный суд по собственному расследованию по фактам военных преступлений. Однако по фактам целенаправленного уничтожения экологических систем пока, на уровне ЕС, ни одна из стран не активизировала свою деятельность.
Ладислав Хамран также подчеркнул, что многие активы, принадлежащие олигархам из России и Беларуси, были обременены санкциями. Однако санкции – это лишь мера административного реагирования, которая не лишает этих лиц права собственности. Страны ЕС в настоящее время разделяют такую точку зрения, что лишить права собственности этих лиц возможно только в порядке уголовного преследования и только на основании приговора суда путем конфискации.
Белинда Купер, являющаяся профессиональным экспертом по вопросам военных преступлений, права переходного послевоенного периода и международных трибуналов, много внимания посвятила правовым проблемам, связанным с тем, что Россия не является участником Международного уголовного суда и не ратифицировала его устав. Однако, в целом, это не исключает возможности юрисдикции в отношении международных преступлений, совершенных Россией против Украины. Госпожа Купер также отметила, что на сегодняшний день вопрос привлечения к юридической ответственности представителей бизнеса государства, осуществляющего военную агрессию и за совершенные ею преступления, в правовом поле не урегулирован и подобных прецедентов еще не существовало.
Управляющий партнер ЮК «GRECO» Павел Куфтырев во время своего доклада обратил внимание на факты целенаправленного уничтожения экосистемы в Украине армией РФ, применения оружия с целью нанесения значительного ущерба не военным объектам, а гражданской инфраструктуре с целью убийства мирного населения и причинения значительного ущерба . Особенно резонансны факты деяний российской армии по отношению к атомным электростанциям, что может быть квалифицировано исключительно как ядерный терроризм. Кроме того, Павел Куфтырев также доложил о сотрудничестве с комиссиями и органами, созданными для фиксации и документирования преступлений против окружающей среды. Однако, по его убеждению, необходимо ввести жесткие механизмы для обеспечения возмещения ущерба, причиненного российской военной агрессией украинским гражданам и юридическим лицам, среди которых:
• введение законодательного механизма субсидиарной ответственности российских олигархов и аффилированных с кремлем лиц, активы которых находятся за пределами территории России;
• немедленное прекращение членства России во всех международных организациях, а все государственные компании должны быть включены в санкционные списки;
• новый Нюрнбергский процесс по отношению к России и ее руководящим лицам, как военным преступникам;
• коллективные иски от разных групп лиц, предметом которых будет возмещение причиненного агрессией вреда;
• компании, не ушедшие с российского рынка и продолжающие наполнять российский бюджет, должны также нести субсидиарную ответственность за действия агрессора.
Усі учасники дискусії неодноразово підкреслювали важливість досудових розслідувань, які відбуваються за кожним фактом вчинення злочинів під час війни, на важливості документування цих фактів, а також на провідній ролі саме національних правоохоронних органів та національних судів у питанні притягнення винних осіб до відповідальності. Міжнародний кримінальний суд у цих питаннях ноВсе участники дискуссии неоднократно подчеркивали важность досудебных расследований, которые происходят по каждому факту совершения преступлений во время войны, важности документирования этих фактов, а также на ведущей роли именно национальных правоохранительных органов и национальных судов в вопросе привлечения виновных к ответственности. Международный уголовный суд в этих вопросах носит только вспомогательную функцию и предназначен для чиновников, а не для обычных исполнителей преступных приказов.